![](/sites/all/themes/tiun/img/loga_logo.png)
Гаряча лінія облдержадміністрації
063-306-48-50
066-833-68-31
056-720-70-94
Оперативний черговий облдежадміністрації
095-910-19-20
Гаряча лінія з гуманітарних питань
0800-332-475
У рамках заходу були обговорені результати моніторингу регіональних ЗМІ, що здійснюється Інститутом демократії імені Пилипа Орлика.
Моніторинг охопив вісім видань Луганщини – чотири друковані та чотири Інтернет-ресурси. Загалом проект, окрім нашої області, досліджує мас-медіа Харківщини, Львівщини, Дніпровщини, Вінниччини, Буковини, Донеччини, Одещини.
Світлана Єременко, виконавчий директор Інституту демократії імені Пилипа Орлика, керівник проекту з моніторингу, ознайомила редакторів з результатами моніторингу. Медіаєксперт звернула увагу на те, що аналіз друкованих ЗМІ підтвердив тенденцію до розважально-пізнавального характеру матеріалів та кримінальних новин.
«Такі матеріали позбавляють жителів важливої суспільно-значимої інформації про життя місцевих громад, – зауважила вона. – За даними моніторингу, лише 17% онлайн та 13,6% друкованих матеріалів присвячені місцевим громадам».
За результатами моніторингу, дуже мало матеріалів з проблем корупції – усього 1-2%. Щодо регіональних онлайн медіа, третину матеріалів в них складає кримінал, адже завдяки ним збільшується кількість переглядів.
Алла Федорина, медіаексперт ІДПО, ознайомила присутніх з методологією моніторингу.
Експертна група Інституту демократії ім. Пилипа Орлика досліджувала контент 64 місцевих друкованих видань та електронних медіа з 8 по 14 травня у 8 регіонах України: Донецькій, Луганській, Харківській, Чернівецькій, Одеській, Дніпропетровській, Житомирській, Львівській областях. Інститутом оцінено 1597 матеріалів друкованих видань та 2845 публікацій новинних сайтів, що були опубліковані у період моніторингу.
Незалежні експерти досліджували наявність матеріалів із ознаками замовності, а також пропагандистських меседжів та фейків; визначали відповідність матеріалів стандартам журналістики, окреслили жанрове різноманіття у друкованих ЗМІ, а також походження матеріалів (власні, запозичені, не ідентифіковані), визначили теми та тональність матеріалів.
На зустрічі було зазначено, що одна з проблем неякісного контенту –
У ході моніторингу було зазначено великий обсяг надрукованих у виданнях прес-релізів.
В рамках круглого столу також обговорювався стан роздержавлення комунальних ЗМІ та його правові аспекти. На Луганщині є гарні приклади роздержавлення – деякі ЗМІ пройшли всі етапи та стали незалежними.